Pandangan Observer tentang konflik Israel-Palestina
Konflik Israel-Palestina yang muncul kembali secara tiba-tiba, dan kengerian yang terjadi selanjutnya, adalah pengingat yang memalukan dari pengabaian krisis yang hampir bersifat kriminal oleh komunitas internasional. Tidak ada pembicaraan damai yang substantif selama lebih dari satu dekade. "Kesepakatan abad ini" Donald Trump adalah tipuan yang kejam. Upaya yang sekarang sedang dilakukan untuk merekayasa gencatan senjata, atau apa yang disebut "ketenangan berkelanjutan", sama dengan mengoleskan plester yang menempel pada luka yang terasa dalam dan lama bernanah.
Kisah pengabaian ini, yang memperkuat ketidakadilan dan ketidakadilan yang dimulai sejak perang Palestina tahun 1948, membuat ledakan kekerasan baru yang tak terelakkan. Ini telah dimainkan di tangan para ekstremis di kedua sisi yang mencari kemenangan, bukan perdamaian. Ini mengancam masa depan Israel dan Palestina serta stabilitas regional. Peristiwa dalam seminggu terakhir telah membuat prospek penyelesaian yang langgeng semakin jauh dari sebelumnya.
Dalam beberapa hal, bentrokan terakhir membuka jalan baru, semuanya negatif. Serangan roket berkelanjutan yang dipasang oleh Hamas dari kubu Gaza, menargetkan Tel Aviv dan menembus jauh ke dalam negara itu, telah mengejutkan dan membuat khawatir para pemimpin Israel. Jadi, juga, ada kekerasan antarkomunitas yang mengadu domba Arab dan Yahudi Israel satu sama lain di banyak kota. Patahan ini berpotensi sangat merusak dalam jangka panjang.
Tetapi aspek-aspek lain dari krisis ini sangat familiar. Seperti dalam perang sebelumnya antara Israel dan Hamas , pada 2009, 2012, dan 2014, korban utama adalah warga sipil, termasuk banyak anak. Mengingat sumber daya Israel yang jauh lebih unggul, korban tewas dan kehancuran dirasakan secara tidak proporsional oleh orang-orang Palestina. Seperti di masa lalu, kekerasan memperburuk perpecahan dan polarisasi politik. Itu memberi makan narasi kebencian para ekstremis.
Keadaan ini tidak manusiawi, tidak dapat ditoleransi, tidak rasional dan sepenuhnya tidak dapat diterima. Siklus teror dan penderitaan timbal balik ini tidak boleh dibiarkan berulang di masa mendatang. Orang Yahudi dan Arab yang hidup berdampingan dapat dan harus berbuat lebih baik. Namun agar ini terjadi, kejujuran yang lebih besar sangat penting. Tidak ada gunanya berpura-pura, seperti yang dilakukan banyak orang di Israel, AS, Eropa dan lingkungan Arab, bahwa "masalah Palestina" entah bagaimana akan hilang dengan sendirinya. Tidak akan.
Jadi, jujur saja. Benjamin Netanyahu tidak cocok menjadi perdana menteri Israel. Penolakan de facto terhadap solusi dua negara yang didukung PBB, dukungannya untuk penyitaan atau aneksasi tanah Palestina di Tepi Barat dan Yerusalem Timur, sikap diskriminatifnya terhadap orang Arab Israel, toleransinya terhadap agama neo-fasis dan pemukim sayap kanan. kelompok dan kemarahan polisi baru-baru ini di masjid al-Aqsa Yerusalem semuanya telah memicu krisis saat ini .
Mari jujur. Mahmoud Abbas , seorang tokoh yang didiskreditkan yang memimpin Otoritas Palestina, bukanlah pemimpin yang cocok untuk Palestina, terutama tanpa pemilihan baru. Tetapi Hamas, organisasi yang menindas dan agresif yang bergantung pada Qatar dan Iran, juga tidak menolak hak Israel untuk hidup dan jelas tidak memiliki keraguan untuk menggunakan rakyatnya sendiri sebagai perisai manusia untuk memajukan klaimnya atas kepemimpinan Palestina.
Mari jujur. Pada akhirnya persoalan agama, suku, ras bahkan tanah bukanlah masalah utama. Masalahnya adalah, secara politik, baik orang Israel maupun Palestina dipimpin dengan sangat buruk. Setiap hari, harapan bersama akan perdamaian, keamanan, dan kemakmuran dikhianati oleh politisi dan ideolog yang mengedipkan mata yang memprioritaskan kepentingan dan prasangka mereka sendiri. Setiap hari, dengan tindakan dan kelambanan mereka, AS dan Inggris melanggengkan konfrontasi historis yang mereka perankan dalam penciptaan.
Kedua belah pihak membutuhkan pemimpin baru, yang memiliki visi untuk perdamaian, bukan perang. Gencatan senjata adalah langkah pertama yang diperlukan dan dibutuhkan segera. Tetapi penghentian tidak boleh menjadi sinyal, seperti di masa lalu, agar perhatian dunia berpaling. Ini harus menjadi momen ketika dorongan diplomatik internasional baru yang ditentukan dimulai untuk penyelesaian dua negara permanen yang dapat dijalani oleh kedua bangsa, di bawah manajemen baru. Itu satu-satunya cara yang jujur.